| **
Also wenn Marian Gold singt, klingt das schon nach Welthit. Woran mag das nur liegen? Vielleicht daran, dass sich die Glattbügel-Pop-Meister hier an einem der ikonischsten und schönsten Popsongs vergreifen, die Deutschland jemals hervorgebracht hat? Ja, ich glaube, daran könnte es liegen. Und deshalb kann ich nach den zweieinhalb Minuten Bumsbeat und Egal-Singsang von Ava Max hier auch nur sagen: Kein Mensch auf dieser Welt sollte diesen Song kennen, aber nicht das herausragende Original.
Last edited: 19.10.2024 13:03 |
| ***
Klingt einigermassen akzeptabel. Das ganze finde ich jedoch so billig (könnte auch aus 2010 stammen), da kann ich nicht mehr als drei sterne geben.
Last edited: 20.10.2024 07:37 |
| ***
Forever Young mit Guetta Stampfbeat und Avas Gesang - noch das Beste an dieser Version - kein glänzendes "Gold"stück. Wers mag......? |
| ***
Früher machte der kaum Covers weil ihm seit paar Jahren die eigenen Ideen ausgegangen sind. <br>Frau Max immer schön daran beteiligt wie eine Marionette.<br>Hätte ich an Alphavilles Stelle nicht geduldet. Klingt abseits vom Dance Genre eher schlagerhaft.
Last edited: 19.10.2024 17:53 |
| *****
Ich mag den Song mehr als Ballade denn als Dance-Track. Eigentlich. Inzwischen mag ich diesen Neuaufguss ebenfalls, als Alternative zum Klassiker, so zwischendurch mal so.
Last edited: 09.11.2024 16:14 |
| ****
Ich mag es - da werden noch einige kommen! |
| ***
Es klingt okay, wenn ich das Original nicht kennen würde, hätte ich es wahrscheinlich mit 4 bewertet, weil ja 70 % quasi übernommen wurden. Aber was dazugegeben wurde, ist einfach Standard- DJ-Soundmasse. Selbst ich könnte das, irgendeinen Megahit von früher nehmen, ein paar 0815-Sachen hinzuspielen, die zwar alles schlechter machen, aber immer noch so viel übriglassen, dass es reicht, eine Hörerschaft zu beeindrucken, die zu jung ist, um das Original verinnerlicht zu haben. Mehr noch als diese Okay-Version stört mich diese Masche. Wenn ihr richtig kreativ sein wollt, dann nehmt euch endlich gute Riffs oder Elemente aus Rohrkrepierer-Songs, bei denen auch ich darauf warte, dass die endlich ein schöneres musikalisches Zuhause bekommen. |
| ****
der song an sich ist ein meisterwerk! natürlich kommt diese version bei weitem nicht ans original ran. aber der sound ist okay und so lernt auch eine neue generation "forever young" besser kennen. geht als bearbeitung für mich in ordnung. |
| *
Solche billig gemachten Coverversionen sind mir ein Gräuel. |
| ****
Und das wird jetzt immer wieder aus dem Radio ertönen. Reizender Gedanke.<br><br>Mit Nichtigkeiten groß Kohle scheffeln und andere dürfens ausbaden.<br><br>Ja, gut, ich steh so nur daneben bei dem Beispiel und sach, was solls, ist halt so.<br><br>Vielen jedoch wird es mächtig auf den Sack gehen. Aber das hat ja nicht zu interessieren.<br><br>Der vorherige Beitrag von PeloPonnes mag aber ein wenig die Gemüter der ernsthaft Musikinteressierten besänftigen ... eventuell .. |
| **
Unnötige Coverversion |
| **
Das wirkt ziemlich billig hingeklatscht. Man hätte es beim Original belassen können oder eine eigene Version daraus machen können, die ohne das Original lebt (z.B. von Interactive). |
| ****
Eigentlich ein relativ gelungener Remix. *4+ |
| ****
Klar, der Titel ist durch, zu oft gehört. Dennoch find ich die Kollabo gelungen. |
| *
Müll. |
| **
Nein, Alphavilles Hit war nie einer meiner Lieblinge, doch diese Version eines wirklich gefühlten Songs empfinde ich dennoch eher als hohle Verballhornung als eine Reverenz an einen der großen Songs der 80er. |
| *
Würde ich im Leben nie hören, außer hier für meine Bewertung |
| ***
weniger |
| **
Ich nenne das echt Arm. |
| *
mittlerweile nur noch pure verzweiflung bei guetta. |
| *
Nee, total daneben. Dann lieber das Interactive Cover aus 1994. War wenigstens originell. |
| ****
3-4 |
| **
Normalerweise kann ich noch gnädigerweise anfügen, dass das wenig originelle Cover zumindest von der meisterhaften Originalkomposition profitiert - aber das hier ist einfach nur noch billig und dem Original in keinster Weise angemessen. Gute 2. |
| ****
Geht völlig in Ordnung, da gibt es viel Schlimmeres in den Charts.
Last edited: 28.10.2024 22:32 |
| ******
Topschijf |
| **
Schade, dass sich Ava Max immer wieder für so etwas hergibt. Nicht mal ihre Stimme, die ich immer gerne höre, kann hier bei der Verschandelung des schönen Klassikers noch irgendetwas retten. Es gibt nicht einen einzigen Grund, diese Version dem Original vorzuziehen. |
| ***
Alle wichtigen Punkte wurden schon angesprochen, ich mach' hier aber mal einen auf David Guetta und werde all das Gesagte nochmals recyceln, hihihi. :-D<br><br>Wunderschönes Original von Alphaville, Guetta ist schon seit Jahren ein einfallsloser Geldmacher, von Ava Max bin ich künstlerisch enttäuscht, Cover ist okay, aber todes-überflüssig. Knappe drei Sterne. |
| *****
zum Glück sind die Geschmäcker verschieden.. :-)<br><br>Ich finde den remix jetzt nicht so schlecht...<br><br>und vor allem bringen sie damit den jüngeren Hörern das absolut geniale Original von Alphaville einmal in den Gehörgang.. |
| ****
Ein gut gemeintes Cover, oder eher eine Neuauflage, bei der Alphaville auch selbst mitmachen dürfen. Ich habe aber doch irgendwie auch mehr erwartet, den das ist etwas vom schwächsten, an dem Ava Max bisher beteiligt war... knappe bis solide 4* |
| ****
Guetta? ...find' ich gut! ☺ |
| ****
Hat genug vom Original dabei um auf eine genügende Note zu kommen. |
| ******
Sensationeller Aufguss eines Jahrhundertsongs, mit den Beats von heute unterlegt. So wird die Magie von Alphaville an eine nächste Generation weitergegeben. |
| ****
Wahrscheinlich die beste Neuauflage von dem Welthit. Reicht für die 4 Sterne - Note 3
Last edited: 28.11.2024 16:15 |
| *****
Natuurlijk gaat er niets boven het origineel, maar deze David Guetta remix uit begin herfst '24, mag er best wezen hoor |
| ****
Best wel aardig |
 | |
Add a review
