Miraculi
Member

***
Ja - es ist ein Cover von Haddaway's 90s Klassiker - hier in einer doch lahmen Lounge-House-Fassung ... etwas zum Einschlafen ... gute Nacht!

gherkin
Member

****
Nog wel een fijn uitgevoerde cover.

Dancefloor-Chunk
Member

**
Meiner Meinung nach ein langweiliger Abklatsch des 1993er Klassikers von Haddaway! Unnötig!

AquavitBoy
Member

**
Diese furchtbar interpretierte Weichspüler Bubblegum Fassung hat eigentlich keine Bewertung verdient.

Kamala
Member

***
...nanana, so schlecht ist das Cover doch gar nicht - ist eben eine ganz andere Interpretation als wie die im Original - nötig? ~ unnötig? - es sei dahingestellt...

ul.tra
Member

***
Schwach oder sagen wier doch sehr langweilig.

Kirin
Member

***
Absolut überflüssig.

Chartsfohlen
Member

**
Irgendwie schon absurd: Gesellschaftlich tut sich derzeit in Mitteleuropa eindeutig eine Polarisierungstendenz auf, in der Musikwelt hingegen ist derzeit House-Musik vorherrschend, die weichgespült wie selten in der Musikgeschichte daherkommt - Eskapismus oder reiner Zufall?<br><br>Zum Song: Schlägt in dieselbe Kerbe wie die kommerziell sehr erfolgreichen Cover-Versionen von "Fast Car" oder "Supergirl" und da dieses simple Rezept bislang leider gar nicht mal so selten kommerziell aufgegangen ist, kann ich nur allzu gut nachvollziehen, dass man dem weiter folgt. Musikalisch finde ichs aber austauschbar, gesanglich äußerst dünn und der Innovationsfaktor ist äußerst gering. Wird aber wohl auch wieder seine Abnehmer finden, weshalb wir uns auf weitere blutleere Covers dieser Couleur freuen dürfen.

drogida007
Member

**
<br>Oje Mine.

Besnik
Member

*
Hahaha sorry aber sowas kann man nicht ernst nehmen, das ist doch total lächerlich! So ein lustloses, müdes und schlappes Cover hat der gute Haddaway einfach nicht verdient, klingt wie eingeschlafene Füss! Mieser konnte man das kaum noch machen! Nominiere ich hiermit zu einem der schlechtesten Songs des Jahres!

CrazyDavy
Member

*
Genau so etwas hatte ich mir vorgestellt, als ich den Namen des Künstlers sah. Gehört eigentlich bestraft, einen solchen Klassiker so mies und belanglos zu covern...

Jeroen68
Member

****
Het origineel krijgt nog steeds mijn voorkeur, maar deze eigen draai aan het bekende nummer vind ik het beluisteren zeker waard.l

Snormobiel Beusichem
Member

**
▒ Ook ik prefereer liever het 24 jarige origineel van de zanger uit Trinidad en Tobago: "Haddaway", dan deze cover uit de nazomer van 2016 door de 22 jarige Vlaamse DJ en producer: "Felix de Laet", alias: "Lost Frequencies" !!! Vind dit veels te traag en sloom !!! Maar smaken verschillen ☺!!!

Patrick3
Member

*****
Héél tof gedaan

fabio
Member

***
weniger

Hysteric
Member

*
Sakrileg! Ein Meilenstein der 90er einfach so mies zu covern.

BitchAloud
Member

***
Was this necessary? No.<br>Is it bad? Not really.

tgebele
Member

*
@Besnik: da stimme ich dir 100%ig zu.

Uebi
Member

**
Tja, als ich den Songtitel zum ersten Mal gesehen hatte, fürchtete ich bereits, dass es ein Cover sein würde...aber warum das so komplett lahm und lostlos daherplätschern muss...aber passt immerhin perfekt in den aktuellen Musiktrend... Gute 2.

Widmann1
Member

****
Ich find es bis jetzt ganz gut, im typischen Lost Frequencies-Sound.<br>Bin gespannt wie meine Vivien (10) den Titel finden wird, schließlich kennt sie ja das original nicht.<br>Von "Ain't nobody" von Felix Jaehn und Jasmin Thompson war sie begeistert und ich hab mich gefreut, dass sie diese tolle Melodie kennenlernt.

DeejayDave
Member

***
Meh. Typisch Lost Frequencies-sausje maar wel een beetje slaapverwekkend dit keer. Bovendien zijn hier al zo veel remakes van gemaakt, dat hij beter een ander nummertje had kunnen uitzoeken.

sophieellisbextor
Staff

**
Il faut que les reprises de "What Is Love" cessent.

remix1970
Member

**
Diese Version gefällt mir nicht.

missmoneypenny
Member

*
Stimmlich ganz erbärmlich lahm und zum in die Fresse schlagen!

D.B. Russell
Member

*
Absolut lahmarschiger Abklatsch des 90er Klassikers von Haddaway, in die Mülltonne damit!

HASE22
Member

*
Lame, einfach nur lame und überlüssig.

zürifee
Member

***
Kein Vergleich zum Original!

Werner
Member

**
...ohne die Power des Originals bleibt nicht viel Substanz übrig...

remember
Member

****
Das Original kann doch eh keiner mehr hören. Von daher eine gelungene Alternative.

Rewer
hitparade.ch

*
...shiiiit...

!Xabbu
Member

*
wollen die einen verarschen?!<br>welch ein belangloses und auseteauschbares<br>hintergrund gedudel isete das denn schon wieder?!<br><br>und dann musste auch noch haddaways klassiker herhalten

Ali1610
Member

***
Unnötig beschreibt das Cover am besten, und zum Einschlafen ist es auch. Mir gefällt ja immer noch die 2K9-Version mit Klaas am besten.

jaccok
Member

*
Hele slechte cover en overbodig ook.

Musicfreaky_93
Member

*
Abfahre bitte!

ShadowViolin
Member

**
Ein sehr unnötiges Cover. 2*

Kaiser84
Member

*
Sehr langweiliges und unnötiges Cover - das Original ist viel besser

musicfan
Member

***
Laangweilig, nur die Stimme gefällt mir.<br><br>...Original 6*.

Chartsguru
Member

**
War nicht nötig

junilo
Member

**
Lustlose Fahrstuhlmusik...

RentnerHD
Member

****
gut.

Chuck_P
Member

***
naja.

Bolle
Member

*
Was für ein Dreck

Johanreviews
Member

**
Eerder tam, deze Haddaway-cover.

Evenstar
Member

*
Dieser Song steht sinnbildlich für den Niedergang der Chartmusik in den letzten Jahren

southpaw
Member

***
#1 in Flandern? Säugling, verletz mich nicht!

-Meteora-
Member

*
Sowas muss doch echt nicht sein.

da_hooliii
Member

*
Absolut misslungener Versuch daraus eine moderne Neuauflage zu machen.

Hawkins
Member

*
völlig misslungene Coverversion

libertas
Member

*
ganz schwaches Cover..., desolat!<br>

Lilli 1
Member

*
Ratten Salat - wie schmeckt das? Hört es euch an!!!

Pacadi
Member

****
ok

BassGuitarSlide
Member

*
Eine echte Schnarchnasen-Version vom Original!

Roefe
Member

**
Dito BassGuitarSlide. Wirklich sehr öde farblose Coverversion.

Raveland
Member

*
Die Stimme gefällt mir überhaupt nicht.